18/7/09

"El Mogote"-II


No sé ustedes, pero durante mucho tiempo yo pensé que los habitantes originarios de BCS fueron personas que, por la escasez de recursos, habían sido desnutridamente escuálidas.

Nada más falso. En el "Museo Regional", que se encuentra en La Paz, nos hablan de los recursos de que disponían los grupos indígenas.

Ahí uno cae en la cuenta de que, al conjuntar la riqueza del mar y la de tierra, su dieta era diversa y rica, aunque quizás no abundante. La verdad es que causa admiración lo bien que llegaron a integrarse a un ambiente que, en primera instancia, parece tan hostil.

Como consecuencia de la extinción de las etnias que habitaban la parte sur de la península, es poco lo que se sabe de la variedad de usos que hacían de esos recursos, aquí me refiero particularmente a la parte gastronómica (forma de prepararlos, de aderezarlos) y su aplicación medicinal.

Sin embargo, como sugerí antes, hay indicios sobre algunos de los recursos que utilizaban, sea a través de las pinturas rupestres, los petroglifos, de sus utensilios, o de los restos de sus comidas.

Lo cierto es que a lo largo de las costas de BCS hay numerosos sitios en que hay una acumulación excesiva de conchas, ya sea de almejas y/o caracoles. Por su concentración y distribución resulta claro que no son depósitos naturales, sino el resultado de su consumo por parte del ser humano. Se les llama “Concheros”, aunque también he escuchado el término “Conchales”. A mí me divierte pensar que son los restos de lo que podríamos considerar días de campo, aunque dudo que ellos manejasen la idea de “día de descanso”.

En las cercanías de La Paz hay varios de estos lugares, algunos están en el “Mogote”, esas son las fotos que ahora les presento.

Para empezar,lo que es el entorno. En esta fotografía estoy viendo hacia el noreste, hacia la Bahía de La Paz, que es el cuerpo de agua que se observa al fondo. El matorral del primer plano es el “Ciruelo del Mogote”.

En la que sigue la vista es hacia el suroeste, hacia el punto de unión entre "El Mogote" y el resto de la península. En esa fotografía la marea está baja, momento ideal para recoger almejas y caracoles. La vegetación de la orilla es mangle, al fondo se observa el matorral xerófito, donde destacan los cardones (para ubicarse puede ayudar ver la última imagen que presenté aquí).

Las que siguen ya son fotografías de un par de "concheros", así como detalles de algunos de sus componentes.

Aquí hay una valva de una almeja roñosa (Chione californiensis), el caracol es del género Turbo.

Abajo el caracol es Natica chemnitzi, la almeja también es una "roñosa" (esa almeja es muy abundante en la Ensenada de La Paz).

Esta almeja se llama "pata de yegua (Trachycardium panamense).

La que sigue es la "pata de mula roja" (Anadara multicostata).

Ya para acabar, en este "conchero" el elemento dominante parece ser el caracol que se ve hacia abajo, es el "caracol de uña" (Strombus gracilior).

Como pueden ver, tan solo en un tramo pequeño se pueden reconocer seis de las especies que ellos usaban como alimento, obviamente hay muchas más, y todas sabrosas.

Ya para acabar, el grupo indígena que habitaba la zona fueron los “Guaycuras” o “Guaicuras”.

Y yo me sigo preguntando ¿como los aderezaban?.

RRS

PD. Yo no soy "malacólogo" (biólogo que estudia moluscos y crustáceos). Por ello le pedí a un amigo que sí lo es que me identificara a los animales.


13/7/09

Ambrosia


El género de la planta que ahora les presento es "Ambrosia". El significado original del término fue: manjar o alimento de los dioses, cosa deleitosa al espíritu, o vianda, manjar o bebida de gusto suave o delicado; todo lo anterior de acuerdo al diccionario.

No sé ustedes, pero yo me imaginaría una súper-planta, bien bellísima, apetitosa, olorosa y todos los vocablos antojosos que a uno se le puedan ocurrir.

Pues resulta que no. Las plantas de ese género que habitan en BCS son más bien humildes y con nombres comunes como: "chicura", "estafiate" y "huizapol". En inglés no les va mucho mejor, ya que su nombre puede traducirse como "maleza de harapos" o "matorral de burros", y es que estos últimos parecen comérselas con mucho agrado.

Lo cierto es que todo su contenido mítico parece perderse en la vida real, al extremo de que casi parece sarcasmo. Ahora, vean sus flores, hojas y frutos.

Estos son los botones.

Estas las flores. No deja de ser curioso que la planta es más pariente del "diente de león" o las "margaritas" que, digamos, de un frijol o un clavel. Si hacen grande la fotografía podrán ver como cada "campana" o "racimo" está integrado por varias flores.

En la siguiente se ven flores y frutos a la vez. Noten que el fruto es muy espinoso, de ahí el nombre en inglés de "maleza de harapos", ya que al separarlo de la ropa no es raro que se arranquen fibras del tejido (o cachitos de piel, si uno anda muy al aire). Son ciertamente plantas muy enfadosas, ya que no es raro salir al campo y llenarse de "huizapoles".

Y aquí una aproximación a los frutos.

¿De dónde, pues, lo de "Ambrosia"?

Pues según leo son plantas que contienen un montón de aceites. Me imagino que en el pasado llegaron a extraerlos y, quizás, usarlos con fines alimenticios o terapéuticos.

Pero me queda la impresión de que ese secreto ya sólo lo saben los burros.

RRS

28/6/09

Cosas Simples VIII. Frenesí


Afortunadamente en años recientes los documentales sobre la naturaleza tienen una mayor difusión, sobre todo en la televisión.

Pienso que eso, gradualmente, viene coadyuvando a tener una actitud más informada de lo que es el ambiente y, quizás más importante, propicia que modifiquemos nuestros hábitos de vida en forma consciente, con el fin de procurar el uso sustentable de los recursos.

Bueno, lo cierto es que entre esos programas, también hay muchos sobre el comportamiento de los animales. A mí me gustan mucho porque, como biólogo aficionado al estudio de la conducta animal (etología), no dejo de reconocer actitudes y patrones instintivos que, obviamente, llegan a reflejarse en nosotros, los auto-denominados "seres superiores".

Respecto a la etología, desde hace algún tiempo me han llamado la atención algunos episodios sobre los "tragaldabas" de la naturaleza.

Generalmente son puro músculo y sangre. En varias de esas circunstancias se llega a hablar de "frenesí alimenticio".

Bueno, Hoy quiero mostrarles lo que, a mi modo de entender, es otra forma de ese frenesí. Pese a que también es trófico, implica un "nivel" muy diferente. Las fotografías las tomé en Mulegé; no sé decirles de que flor se trate. Lo cierto es que es una abeja atascándose de polen.



Y sí, ya sé. Es una babosada. Pero por eso está en "Cosas Simples".

Pero me gusta saber que esa "intensidad" , solaz y regodeo no es cosa exclusiva de los carnívoros. Y sí, no hay sangre pero, a mi modo de ver, sigue siendo impactante.

RRS

23/6/09

"El Mogote"-I


La parte antigua de la Ciudad de La Paz está delimitada, por su costado oeste y en un arco que se extiende hasta su lado norte, por un cuerpo de agua que es conocido como "Ensenada de La Paz".

La parte Norte-Noroeste de "La Ensenada" esta delimitada por una península que mide aproximadamente 10.5 km. de largo, es conocida como "El Mogote" (Ver ilustración hasta abajo).

Acerca de "El Mogote" se pueden contar muchas cosas, algunas feas y otras bonitas, pero de momento me concentraré en un aspecto de su geografía. Su parte más estrecha, su "cintura". Indudablemente forma parte de las cosas bonitas.

Ahí hay dunas. No es una extensión muy grande. He calculado que, si acaso, serán unas cinco hectáreas. Pero son dunas, están bien cerquita y, viendo hacia el norte, se encuentra un paisaje muy bello. La Bahía de La Paz y el Golfo de California.

Total, el otro día me fui para allá y tomé, entre otras, las fotos que ahora les presento.

En realidad tomé pocas fotografías de las dunas, la de arriba es la mejor. Y es que llegaron otras personas y se pusieron a corretear y trepar. La verdad es que no me gustaron las dunas con sus huellas.

Lo bueno es que empezó a soplar el viento, así que se fueron. Y es que, la verdad, la arena puede ser muy desagradable cuando se te viene a esa velocidad. Las dos fotografías que siguen no están ni fuera de foco o movidas, esa percepción se debe a que la arena se está moviendo. En la segunda se aprecian los granos de arena "volando".

Andando por ahí, pude obtener un par de fotografías de dos de los animales que habitan en esa zona. El primero es el "Babisuri de las Dunas" (para los del altiplano, viene siendo el cacomixtle); es una subespecie de distribución muy restringida que, como se aprecia, es capaz de resistir el azote de la arena sin inmutarse.

El otro fue el "Búho Paquistaní" que, evidentemente, es una especie exótica (introducida). De ella se dice que, a diferencia de otras aves con las que está emparentada, es capaz de cazar de día. Aquí, en esta zona, ha desarrollado una particularidad impresionante. Como pueden apreciar lleva a su cría en su seno. De esa forma la protege de la intemperie, de depredadores y, a la vez, le enseña sus técnicas de caza.

Pero la vida siempre quiere extenderse y enseñorearse de cuantos espacios pueda, y es así como hace uno y otro intento por invadir y colonizar las dunas. Viene a ser uno de tantos ejemplos de lo que es la dialéctica en su expresión natural.

Y ya, casi para acabar, aquí les presento a uno de esos "invasores", de los que viven en esa transición entre la hostilidad absoluta de la resequedad, el viento y la violencia arenosa, y la tenue protección que puede dar una vegetación exigua ¿Lo ven?

Ahora sí, nomás para que se ubiquen. Ésta es la imagen que tomé del "Google Earth". Ahí aparece tanto la ciudad, como "El Mogote", y el lugar en que están las dunas.

Bueno, espero que alguna de las fotos les haya gustado.

RRS

6/6/09

Invasores


Hace mucho tiempo hablé sobre lo que denomino la "Revolución de la Naturaleza".

Tengo entendido que Mariana le dio título a su blog inspirada en esa misma idea. La verdad no estoy seguro.

Lo que ahora les presento es un pájaro carpintero que habita en la parte sur de los EUA y en el norte de México, incluida la península de Baja California. La especie es Melanerpes (Centurus) uropygialis. Según mi fuente es el pájaro carpintero del Gila, aunque otro nombre común es el de pájaro carpintero del desierto.

Yo prefiero el segundo, ya que, entre otras cosas se aplica en sacarle gusanos e insectos a los cardones.

Bueno, el caso es que el animal que ahora les presento es un invasor de los ecosistemas civilizados. Desde hace tres años viene y me despierta tamborileando sobre el poste de la luz que está enfrente de mi casa. Según yo empieza a finales de febrero y dura todo marzo.

Es su cortejo.

Permanece ahí entre media hora y una hora. A veces llega temprano, otras no tanto. Luego, frustrado. se retira.

Escudriña las alturas con instintiva persistencia hasta que, supongo, le da hambre y decide satisfacer otra de sus necesidades básicas.

No deja de ser curioso que el animalejo llega a pararse sobre postes de madera, para martillarlos y hacer su reclamo, pero al notar que la resonancia no es la misma, regresa al poste de la luz. Y me despierta.

Y sí, lo que se ve allá arriba es otro pájaro. Me gustaría asegurar que es la hembra respondiendo a la llamada, pero no lo haré, porque se me podría señalar como mentiroso o fantasioso.

De lo que sí estoy seguro es de que tardó entre tres o cuatro semanas en conseguir a su pareja.

No hay fotos de eso, pero se vio bien bonito cuando ella se posó en la parte naranja del poste, abajo del doblez, y se fueron volando juntos.

Lo cierto es que es increíble que sea él quien te despierte, en lugar del despertador.

Habrá que esperar el nuevo ciclo.

RRS

15/5/09

El Palo Adán.


El Palo Adán es una planta que me costó mucho llegar a identificar.

Es un arbusto arborescente (o árbol arbustivo); la aparente confusión tiene que ver con la altura que alcanza que, según los libros, llega a ser de 8 metros pero, a la vez, es flacucho y predominantemente con ramas delgadas; para acabarla de amolar, en su base presenta un tronco corto. Serían como quimeras vegetales.

En realidad ya lo había presentado antes, ya que su corteza es una de las que muestra "estigmas". Pero, como ya dije, en aquel entonces no tenía ni idea de qué planta podía ser.

Aquí el principal problema es que yo no soy botánico, así que necesito ver a las plantas en muchas de sus "modalidades" pero, sobre todo, con flor y fruto, y es que las flores y frutos son esenciales para definir la especie y, a partir de ello, poder averiguar otras de sus características, como pueden ser lo que se sabe de su distribución o usos.

Una vez que la reconocí, me puse a revisar mis archivos, y encontré que he venido fotografiando al "Palo Adán" desde hace varios años, así que lo que presento hoy es un resumen de muchas salidas al campo.

Pero antes de las fotos resumiré unas cosas que aprendí sobre esta planta, la primera es que la especie es Fouquieria diguetti, aunque hay otra que se parece mucho que es F. burragei. La verdad es que quizás en las fotografías ambas especies se mezclen.

El nombre del género es en honor a un médico francés que se llamaba Pierre Fouquier, me llamó la atención que se la dedicase un botánico alemán de apellido Kunth. A la mejor el Fouquier lo salvó de algo. Y eso también es interesante, aunque yo prefiero los nombres científicos que aluden a las características del organismo en sí. También aprendí que una de las especies del género (F. splendens, conocida como "Ocotillo") es utilizada a nivel de herbolaria en el tratamiento de la diabetes.

Bueno, ya les distraje en extremo, regresemos.

Las dos primeras ilustraciones son de este año. La primera la tomé en un punto de una "serranía" chaparra (600 msnm), al sur de La Paz, la otra la tomé en la planicie costera que está al noroeste de La Paz. Ambas son al inicio de la primavera, se aprecia que están floreando (vean las puntas de las ramas).
Estas son vistas de su corteza, de sus estigmas, la primera es en secas, la segunda es después de lluvias. Cuando llueve y se desprende de su corteza vieja, su textura es lisa, cerosa, y permite apreciar con más facilidad la forma en que su tallo es capaz de aprovechar la luz para realizar la fotosíntesis.

La flor es muy colorida pero, en cierto sentido, escasa, ya que sólo aparece en la punta de sus ramas.

El fruto es del tipo que denominan "seco y dehiscente". El segundo término indica que se "abre" en forma natural para liberar las semillas que contiene.

Ahora miren la planta en tiempo de lluvias.

Cabe decir, nunca el lugar donde tomé las dos primeras fotografías lucirá igual que el de las últimas.

Hay diferencia en altitud (aproximadamente 500 metros) y en orografía, lo que provoca que las plantas del final tengan siempre a su disposición más humedad ambiental.

Pero de todos modos, sea en secas o en lluvias, en la planicie o en las estribaciones de los cerros, es una planta que es muy capaz de alegrar la vista si sabemos ponerle atención.

Espero les haya gustado.

RRS

28/4/09

Cosas Simples VII. Flores y Frutos


Según el libro (*) que uso para aprender de las plantas de la península, es en los meses de marzo y abril cuando el cardón florea.

Yo tengo la impresión de que en la parte sur de la península, donde la humedad es considerablemente mayor, el periodo de floración y fructificación es más amplio.

En fin, las fotografías que les presento corresponden precisamente a esos meses en el presente año.

Aunque ya en otras ocasiones había ilustrado este cactus, me parece que no se había notado tanto la forma en que se solapan los botones, flores y frutos (esa es la razón por la que creo que el periodo reproductivo es más amplio en la parte sur).

Por cierto, su flor se abre en la noche, de acuerdo a la fotografía que aparece aquí, puede suponerse que el polinizador es un murciélago, pero también he visto fotografías en que se ven insectos en el interior de su flor, así que es posible que ese papel lo compartan los insectos y los mamíferos. Eso, en realidad, no es raro.

Ya casi por último, el "apellido" de su nombre científico (pecten-aboriginum) alude a que los indígenas de la península utilizaban su fruto para peinarse.

Miren, vean qué bonitos son y el contraste tan marcado entre su verdor y su entorno.

No estoy muy seguro, pero me parece que cuando uno tiene la suerte, ya entrada la mañana, de encontrar las flores abiertas, en realidad es porque ya ocurrió el proceso de fertilización.

Las flores se presentan en la parte superior de las "columnas". Dado que son altos (hasta 10 metros), son difíciles de fotografiar. Lo ideal es encontrar alguno que haya crecido en algún tipo de hondonada, de tal forma que subiéndose al montículo las flores queden más a nivel.

La fotografía que sigue es un caso curioso, ya que el fruto cayó en la "axila" de la planta madre. Difícil que alguna de las semillas que contiene llegue a germinar pero, como ya vieron, cada planta produce un montonal de frutos.

Y esta es una de mis fotos-chiripa. Miren la "insecta" que está esperando a un costado del fruto que está debajo de la flor, y al insecto que viene derechito a cortejarla.

Bueno, ya en serio. Sepa si esos insectos son de sexo diferente o, incluso, de la misma especie. Puede que el "volador" en realidad venga a comerse al otro, o que el otro esté acechando al "volador". Puede también que se sean profundamente indiferentes.

Pero con eso de que es primavera, yo digo que la primera interpretación también es factible. 

RRS

PD. * Roberts, N. C., 1989. Baja California Plant Field Guide. Natural History Publishing Co.. La Jolla, Ca.


21/4/09

La Trinidad-III


La verdad es que tenía pensado hacer una síntesis de lo que se sabe sobre las pinturas rupestres de BCS, de ahí que no hubiese seguido con la presentación de éste tema.

Pero descubrí que, afortunadamente, se sabe mucho más de lo que yo creía. Es decir, es tarea de especialistas, así que ni al caso.

Seguiré leyendo sobre eso, porque, de veras, es fascinante. Por lo pronto les digo que, al final, anotaré algunas referencias que vale la pena leer. La primera es fácil de obtener.

Respecto a las fotografías que presento voy a anotar una serie de cosas en las que, espero, no equivocarme en forma excesiva. 

La primera es que el mural de "La Trinidad" se encuentra en la parte sur de lo que se denomina la tradición de "Gran Mural". En esa zona la pintura "naturalista" o "representativa" empieza a ser abstracta.

La siguiente es que todo indica que estas obras son producto de la cultura Cochimí, que es la que ocupó la parte norte del estado de BCS,

Otra cosa que sé es que, en éste caso particular, los venados representados son Venados "Bura", que es el herbívoro terrestre más grande que habita la península.

Lo restante parece quedar mucho en la especulación, a mí una de las cosas que más me fastidia y fascina es la forma en que "encimaban" y "sobreponían" figuras.

Les presentó ahora fotografías de ese mural.  Van por pares, siendo la segunda contrastada o "virada" para resaltar algunos detalles.

Ya por último. Desde mi punto de vista el mural está dividido en cuatro cuadrantes "naturales". Me refiero por "natural" a la conformación de la pared, que evidentemente está resquebrajada desde los tiempos en que los hicieron.

Aprecio dos áreas relativamente pequeñas a la izquierda. El panel mayor, en la parte superior derecha, y un panel en la parte inferior derecha.

Es al último al que me referiré en esta ocasión.



La pregunta es ¿qué ven ustedes?

Déjenme decirles que, respecto al último par de fotografías, le hice esa pregunta a un grupo de amistades (biólogos), y me ayudaron a "ver" aspectos de las pinturas que no había apreciado.

Lo cierto, y lo bueno, es que esto no hace daño a nadie.

A mi me deja anonadado.

Espero que alguna de las fotografías sea de su agrado.

RRS

- Arqueología Mexicana. Vol. XI. No. 62.

- Crosby, H. W., 1997. The Cave Paintings of Baja California. Discovering the Great Murals of an Unknown People. Sunbelt Publications, San Diego, California.

- Gutiérrez, M. L. & J. R. Hyland, 2002. Arqueología de la Sierra de San Francisco. INAH. Serie Arqueología.