24/6/08

Rolling Stones


Estoy bien contento feliz.

Hoy llegó la visitante número 10. ¡Qué honor! Turi turi turi. Si, ya sé, suena ridículo, pero si no quieren que suene, pues no lo tarareen. Simples.

Pero estoy cansado, así que tendré que usar fotos que, acá, en BCS, son trilladas.

Déjenme platicarles que estoy organizando mis fotos, para estructurar mejor éste álbum ¿hablado? 

En fin. Ustedes me entienden. Uno de los capítulos es el de "Terracerías"

Las "Terracerías" son el alma, el sistema circulatorio, de esta, nuestra bella Península flaca.

Por fodongo quemo estas fotos. Una se llama "yendo", la otra "viniendo". 

Más o menos dos horas de diferencia. A pata. (¿Se entendió que entre ir y regresar de quién sabe dónde?)


Acá lo único inamovible es el cielo, como bien insinúa Alicia (Y esa piedra).

Esa piedra rodó y rodó. Acabó en el camino y, al modo de acá, nomás le sacan la vuelta (se nota en el "viniendo").

No somos flojos, no malentiendan. Simplemente es más fácil rodear que mover. Es una bien piedrotota. "Que venga Arquímedes", dicen aquí.

Pero ¿saben qué es lo más fascinante?

Que estoy cierto de que ese camino no ha sido hollado por otro semoviente que no sea yo mismo en un friego fregadal de años.

¡¡¡A ver, a ver, aviéntense esa!!!

Eso es increíble de acá. Uno puede ir y pisar un algo, y saber que, si uno es observador, quizás ese algo no había sido observado en un buen rato de tiempo por ojo humano alguno.

Sí, de todos modos me gusta el DF.

Va de regalo pues, no va muy mucho con el título y sentir original, pero, a fin de cuentas, es una piedra rodante.

Déjenme decirles que éste es un OCNI como de 5 toneladas (lo escribí bien, no sean simples). Obviamente está fosilizado. Si, ya sé, va a venir Celeste a decirme cosas como "clávate en la textura", o va a llegar Mariana a preguntarme ¿cuál fue el pajarito que aventó la popó de allá? o bien ¿dime qué plantita es esa? ¿es una zurrada de pájaro o de los ocnis?

Ni hablar. Por eso las quiero. Pero no sé las respuestas.

Muy muchos saludos. Y buenas noches.

RRS

- Diles que les diga lo de las propinas.
- No
- ¿Por qué?
- Regresarán, y ya tenemos la concesión del Ballet parquing.
- ¿Así se dice?
- Me caes re mal, sienpre preguntando. Órale órale, ahí viene la Mariana.
- Firmes, pues. Oye, pero ella dice que tú te llamas Nálter, y yo Eco.
- ¿Y eso qué animal? Deja buenas propinas, que te diga cómo quiera. ¡Baboso!

Tan tan

RRS


11 comentarios:

tangómana dijo...

¡Que hermosa foto del 'OCNI'!
Clávate en sus texturas, hombre. Haz unos 'close ups', ¡je!...
Por cierto, y hablando de fotos, muchas gracias por la foto de 'la lacra'. En buena resolución se ve imponente.
Según lo que escribes, creo que Mariana es muy preguntona, jajaja.
Eso es re bueno. Sería peor pensar que ya lo sabemos todo.
La curiosidad nos hace más interesantes, creo yo. Vas llenando el botecito de información muy útil.
¡Un millón de gracias por la foto, ché!
Celeste
PD. Azu madre, la clave fue: hpkriwzu (qué ociosa, jajaja)

Xerófilo dijo...

Qué gusto que te haya gustado la fotografía.

Sí, la curiosidad somos nosotros. Primates homínidos.

La bronca es rellenarla con información de buena calidad ¿no crees?

Saludos. Voy a tu blog a ver el árbol ese.

RRS

*Marianita* dijo...

como alguna vez dijo otra de mis profesoras: "cada quien ve lo que quiere ver... o lo que le han enseñado a ver".
en una primera ojeada rapidísima como de flash miope de tus fotos ¡¡¡creí que esa piedrota era una tortugota!!!
bióloga tenía que ser...
eeey, yo no sólo hago preguntas escatológicas!!
y sí, que se clave en la texturaaaaaaa

tangómana dijo...

¡Que se clave en la textura!
¡Sí, sí!
Em... Okey...

tangómana dijo...

Discúlpenme, muchachos.
La verdad es que estoy aún en el periódico, muy cansada, y después de un árduo día de páginas diseñadas lo único que quiero llegar a hacer a casa es dormir, ¡je!...
Por cierto, Xerófilo, la composición de la primera foto es muy buena.
La división de tres tonos, ocres (abajo), verdes (enmedio) y azules (arriba). Quedó excelente.
Por cierto... ¿Qué cámara utilizas?
¿Réflex Digital? ¿Réflex Semiautomática? ¿Réflex Mecánica? ¿Sólo digital?...
¡Buenas noches!

Xerófilo dijo...

Gracias.

Me hicieron sonreír antes de irme a dormir.

Lo de confundir la piedra con una tortuga estuvo genial. ¡¡¡Qué tortugota!!! Ni que fueran las Islas Galápagos. En fin. Gracias por confesarlo (el error, quiero decir).

Además, no es que considere que te clavas en temas escatológicos. Sólo es que el mayor número de tus comentarios (estadísticamente demostrado) está en los capítulos que se agrupan en "boñiga-popó-pitaya". Y, de hecho, Carmen nos dice que llegó aquí porque le hablaste de la "Leyenda Negra". Ni modo, cría cuervos y te sacarán los ojos (no tiene nada que ver ¿verdad?)

La respuesta a la preguntona # 2 (Celeste) es la siguiente:

- Tengo una cámara Sony digital "viejita" que uso para fotografías al microscopio (4MB, o algo así)
- Tengo un par de cámaras Canon digitales:
Una de 6 MB que uso para fotografía Macro en laboratorio. Tengo los aditamentos que me permiten tomar acercamientos, gran angular, y zoom. Es una cámara cómoda y muy práctica.
También tengo una de 10 MB, Canon, esa está más enfadosa, y no la tengo tan equipada. Nomás la lente Zoom, que es muy pesada.
La mayor parte de las fotos que he puesto aquí son con estas dos cámaras.
- Recien me compre una cámara Nikon de 7 MB. Casi no la he usado. Creo que la regué al comprármela. Es que estaba de barata. La Canon de 6 MB me parece similar, y más cómoda, ya que la pantalla es mayor.

Por cierto, la ventaja de la Canon de 10 MB (A640) es que el macro es buenísimo. Da chance de acercamientos increíbles (¡¡¡Yupiiii!!!! pretexto pa'mañana, ya verás)

Pero mi auténtica batería pesada es mi cámara reflex, es una Canon A1. Me la compré con mi primer sueldo, en el muy lejano 1982 (sí, según mis cálculos mi cámara es dos o tre años mayor que tú).

Desde entonces la he venido equipando, despacito, despacito. Tengo una lente macro, los aditamentos para tomar fotografía al microscopio, un telefoto y un zoom.

¿Se nota que la aprecio bien requete harto?

La bronca con ella no es na'mas que sea pesada (unos 4-5 kilos con aditamentos), sino que cada vez es más caro el "jugar" con ella. Generalmente tomo fotografías a color. Uso el rollo Kodak de Asa 200. La verdad, la verdad, algunas de las fotos que he tomado con esa cámara son de naturaleza cuasi-orgásmica.

Mi muy estimada preguntona # 2. Espero haber satisfecho sus interrogantes.

Buenas noches, también.

RRS

*Marianita* dijo...

yo quiero ver esos datos estadísticos, con todo y su e.e. jajajaa
¡¡yo también tengo una canon A1!!
es una chulada, de verdad. no preguntes cómo es que la tengo... (la apañé a la hermana mayor, que se la compró mi padre a una sobrina política, etc, etc, de un señor que no vino a la fiesta).
el caso es que aplico la de Zapata pero en la foto: la cámara es de quien la trabaja. pero en esa sólo he tomado fotos a blanco y negro, la de color no me gusta (me han salido rete feas... creo que más feas por la impresión chafita)

tazy dijo...

sí, el ocni es la onda

Xerófilo dijo...

Tazy. Qué bueno que te gusto el OCNI.

Es una piedra enorme. Y sí, rodó y rodó desde el cerro de atrás.

Lo llamativo es esa forma que, al menos a mí, me evoca una nave espacial. Bueno, en esta mi imaginación tortuosa.

Mariana. Como que siento que no te sientes "cómoda" con la A1.

Me parece, por tanto rato que hemos intercambiado ideas sobre fotografía, que lo que te hace falta es la lente "Macro" ¿no?

Yo fotografío a color porque en blanco y negro ya es muy caro hacerlo. El rollo que mencioné es una chulada (Kodak, Asa 200), sobre todo si la impresión es en papel mate.

Cada foto que hago con esa cámara la pienso rete harto, ya que las imprimo en tamaño 6 x 9. TODAS. Sí, estoy medio loco, pero como ya me conocen (en la tienda), no me sale tan caro.

Es un tamaño "raro", pero vale la pena, ya que es el que más respeta la "proporción" del rollo de 35 mm. Con eso eliminas en parte aquello del error de "paralaje".

En Donceles venden lentes "Macro" para las A1. Lo curioso es que la fotografía analógica se está volviendo tan elitista, que ahora son más caras las lentes que las mismas cámaras.

En fin. Cosas locas de los tiempos que corren.

Saludos mil.

RRS

*Marianita* dijo...

iré a chacharear a donceles. ¿o rematas algo? jajaa. tengo lentillas para hacer un intento de macro, pero si junto todas... ya sabes, se distorciona todo.
la foto a b/n me mata. y no me salía cara... revelaba y ampliaba a gusto en la facultad... sha la la la laaaaaaaaa (lo que el viento se anda llevando).

Xerófilo dijo...

Ve a Donceles, capaz que hasta nos encontramos por ahí.

Ando bien antojoso de comprarme la mejor cámara reflex de la Canon. Ahí las venden, pero están caras. Son de mis lejanos tiempos, por ahí de los 80's.

Lo malo es que como son de segunda, la garantía es nomás de tres meses, y yo viviendo acá, pues es casi tipo albur (si tienen defectos, sobre todo las cortinillas).

Fíjate que la lente Macro que yo tengo (para la A1) es muy buena. Lo curioso es que la "lentilla" Macro que compré para una de las cámaras digitales también se le ajusta. La distorsión es mínima, pero la bronca es que es tanta, tantísima, la aproximación, que acaba pareciendo fotografía al microscopio.

No se puede, pues, hay que usar tripié, y si uno anda correteando botellas, avispas, mariposas u ocnis, pus como que ya no.

No importa, platiquemos de cosas, critiquemos las cosas, ilustremos las cosas.

Muchos saludos.

RRS